大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于國防教育基地函的問題，于是小編就整理了1個相關介紹國防教育基地函的解答，讓我們一起看看吧。

1. 招標是走過場還是真需要？會不會成為擋箭牌？

招標是走過場還是真需要？會不會成為擋箭牌？

現在的招標基本電子標，我認為最少95%以上是公平的，首先報名招標公司只看得見，一家二家滿足（三家為滿足）后有多少不知，交易中心也不知，更不局是那些公司，也就是說什么串標之類的不存在，電子評標還有異地評委，政府采購多為低價中標（有的二次報價），也就是說誰價低誰拿走，更不存在作敝之類的。

回答一下

自己經歷過很多次招標。包括最嚴格的國際招標，也有走過場的。做過甲方、乙方、評標技術專家，寫過標書。真的什么都遇到了。

1、招標是進行公平采購的一個好方法。如果嚴格按標準和程序進行，是比較公平的；

2、同所有事情一樣，特別是在中國，雖然有規(guī)范，但執(zhí)行上一定經常被打折扣；

3、所以招標有時候是走過場，有時候是真的。要看具體的項目情況；

4、即使最嚴格的招標，其實也有一定偏好。想想兩個孩子父母都有偏愛，那么評委是人，一定也有偏愛的。只是程序嚴格會相對影響小一點。所以招標也是有許多工作要做的；

5、成為擋箭牌太容易也太常見了。而且，功夫都在前期。一般看到標書再用功，會晚了

招投標是現行狀態(tài)下可以最大限度保證國家利益、保證市場公平競爭的手段。

不排除有內定、圍標、串標、惡性投標的情況，但是如果沒有招投標，是不是有關系的公司或者個人會更加瘋狂？市場秩序會不會更混亂？

現在的招投標市場中的很多招標人對招標過程中的違法違規(guī)行為真的是零容忍的，這也是大勢所趨，未來的市場只會越來越規(guī)范。之前的招投標市場比現在混亂多了，隨著國家對招投標市場的一系列政策發(fā)布，招投標行為確實是正在越來越規(guī)范的。

現在的投標人進行投標的時候也是越來越重視違規(guī)風險的。

關注我，分享更多招投標、標書、采購方面的知識及干貨！

專業(yè)的標書范本、方案資料，搜索（采購文件網）官網查看！

招標不管走過場還是需要，這件事說不清楚，國家重點項目當然是有實力技術的單位招標的，但在農村這塊項目招標那就是走過場，例如農村道路水利飲水這些，口說招標實際他們早以找好了人共同謀利，所以在農村上述三項質量例如公路豆腐渣工程，水利裝不了水，飲水沒吃幾天的自來水就沒有了。所以是走過場只管賺錢不管質量，這就是目前農村現時的問題。

招投標真的是有需要，但現在也確實成為了一些違法分子的擋箭牌，這和招標人自身的關系很大。

有些人經常在質疑招投標制度不合理，但是誰又能夠提出比招投標制度更合理的方法呢?

相對來說，招投標制度仍然是目前工程建設中，相對較為成熟合理的制度。

但是制度的實施有其社會背景，制度設計中也存在著不完善的地方，這也是人們質疑招投標的主要原因。

其中圍標串標是突出問題。

圍標串標背后的深層次原因很多，涉及市場環(huán)境、政策背景、采購制度等，不是一兩句就可以解釋清楚，但是作為招標人不能夠推卸責任。

現在確實有一些人利用招投標制度將一些違法行為合法化，最后背鍋受處理的就是招標人。

要避免招投標成為擋箭牌，就必須要明確招標人的法定責任。招標人加強對各個環(huán)節(jié)的把控，絕不能把招標委托給代理機構，就認為沒有責任。

恰恰是這種不負責任的想法，讓招投標成為了一種形式、走過場。

到此，以上就是小編對于國防教育基地函的問題就介紹到這了，希望介紹關于國防教育基地函的1點解答對大家有用。