大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于文檔國(guó)防教育的問(wèn)題,于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹文檔國(guó)防教育的解答,讓我們一起看看吧。
- news是可數(shù)名詞還是不可數(shù)名詞?
- 美國(guó)國(guó)防創(chuàng)新委員會(huì)公布的五角大樓AI倫理原則包含哪些內(nèi)容?
- 國(guó)產(chǎn)GPU目前處于什么狀態(tài)?
- 如何培養(yǎng)創(chuàng)新思維?
news是可數(shù)名詞還是不可數(shù)名詞?
“news”是不可數(shù)名詞。
意思是:新聞,消息;新聞報(bào)導(dǎo)。
【讀音】:[nju?z]
【短語(yǔ)】:
NEWS 新聞節(jié)目
Sky News 天空新聞臺(tái) ; 天空新聞 ; 天空電視新聞網(wǎng) ; 天空新聞?lì)l道
news ticker 字幕跑馬燈 ; 跑馬燈 ; 新聞提醒
news flash 短訊 ; 快訊 ; 最后新聞 ; 簡(jiǎn)訊
city news 社會(huì)新聞 ; 都市報(bào) ; 燕趙都市報(bào) ; 城市新聞
美國(guó)國(guó)防創(chuàng)新委員會(huì)公布的五角大樓AI倫理原則包含哪些內(nèi)容?
由五角大樓提供建議的16名著名技術(shù)專家組成的小組國(guó)防創(chuàng)新委員會(huì)今天投票批準(zhǔn)了國(guó)防部的AI倫理原則。該報(bào)告包括12條建議,說(shuō)明美軍將來(lái)如何在戰(zhàn)斗和非戰(zhàn)斗AI系統(tǒng)中應(yīng)用道德規(guī)范。這些原則分為五個(gè)主要原則:負(fù)責(zé),公平,可追蹤,可靠和可管理。
原則指出,人類應(yīng)繼續(xù)對(duì)“發(fā)展、部署、使用和成果”負(fù)責(zé),軍方使用的人工智能系統(tǒng)應(yīng)避免可能導(dǎo)致意外傷害的偏見(jiàn)。國(guó)防部部署的AI還應(yīng)該可靠、可管理,并使用“透明且可審核的方法,數(shù)據(jù)源以及設(shè)計(jì)過(guò)程和文檔?!?/p>
“您可能會(huì)在[AI倫理原則文檔]中看到公平一詞引起的共鳴。我會(huì)告誡您,在許多情況下,國(guó)防部不應(yīng)該公平?!?國(guó)防創(chuàng)新委員會(huì)成員和卡耐基梅隆大學(xué)研究副總裁Michael McQuade周四表示?!斑@應(yīng)該是一個(gè)堅(jiān)定的原則,即我們的系統(tǒng)中不應(yīng)有意外的偏見(jiàn)。”
Applied Inventions聯(lián)合創(chuàng)始人和計(jì)算機(jī)理論家Danny Hillis及其他委員會(huì)成員同意對(duì)文件草案進(jìn)行修訂,稱可管理原則應(yīng)包括“避免意外傷害和破壞以及避免人為部署系統(tǒng)的脫離接觸?!盚illis表示,該報(bào)告應(yīng)明確這點(diǎn)。軍方使用的AI系統(tǒng)應(yīng)配備一個(gè)關(guān)閉開(kāi)關(guān),以防萬(wàn)一情況出錯(cuò)時(shí)人為按下。
“我認(rèn)為這是關(guān)于它們的最具問(wèn)題性的方面,因?yàn)樗鼈兡軌蛘宫F(xiàn)和發(fā)展出設(shè)計(jì)者很難預(yù)測(cè)的行為形式,有時(shí)這些行為形式實(shí)際上是一種自我保護(hù)的行為形式,可以他與設(shè)計(jì)者的意圖和目標(biāo)有些脫節(jié),所以我認(rèn)為這是關(guān)于它們的最危險(xiǎn)的潛在方面之一?!彼f(shuō)。
國(guó)防創(chuàng)新委員會(huì)由谷歌前首席執(zhí)行官Eric Schmidt主持,成員包括麻省理工學(xué)院CSAIL主任 Daniela Rus,海頓天文館主任 Neil deGrasse Tyson,LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人Reid Hoffman,Code for America主任 Jennifer Pahlka和Aspen 研究所主任Walter Isaacson。
國(guó)防部發(fā)言人告訴VentureBeat,題為“人工智能原則:國(guó)防部關(guān)于人工智能在倫理上的使用的建議”的文件和相關(guān)的白皮書將在國(guó)防創(chuàng)新委員會(huì)的網(wǎng)站上共享。現(xiàn)在,這兩者都將與國(guó)防部領(lǐng)導(dǎo)共享,以供他們決定是否采納任何原則。
展望未來(lái),委員會(huì)希望負(fù)責(zé)國(guó)防部?jī)?nèi)領(lǐng)先AI計(jì)劃的聯(lián)合AI中心與國(guó)防部長(zhǎng)Mark Esper合作,制定溝通和政策命令,以確保原則能夠成功,在可重復(fù)性,加強(qiáng)AI測(cè)試和評(píng)估技術(shù),并創(chuàng)建年度AI安全和保障會(huì)議。
道德原則通過(guò)兩個(gè)紅隊(duì)演習(xí)進(jìn)行了研究,以考慮它們?nèi)绾斡绊懽鲬?zhàn)決策并認(rèn)識(shí)到AI的潛在意外后果。它還承認(rèn)指導(dǎo)美國(guó)國(guó)防部道德規(guī)范的現(xiàn)有文件,例如美國(guó)憲法,2015年版《戰(zhàn)爭(zhēng)法手冊(cè)》和1949年日內(nèi)瓦公約。
國(guó)產(chǎn)GPU目前處于什么狀態(tài)?
如果是基于公版改版也算上的話,國(guó)產(chǎn)的GPU性能還是不錯(cuò)的。
目前GPU行業(yè)最領(lǐng)先的三家企業(yè),分別是Nvidia,AMD和Intel,不過(guò)Intel主要市場(chǎng)是集成顯卡,對(duì)于獨(dú)立顯卡本身并沒(méi)有投入太多研發(fā),獨(dú)顯方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于另外兩家。Nvidia和AMD兩家的顯卡主要是提出公版架構(gòu),配合自家的軟件實(shí)現(xiàn)性能最優(yōu)化調(diào)校。在此之上還對(duì)性能有所需求的話,就會(huì)考慮使用非公版架構(gòu)了。
國(guó)內(nèi)有很多做非公版架構(gòu)的品牌,比如華碩等等,對(duì)于GPU的調(diào)校性能也算是出色,加上增加了散熱性能的外部組件,所以目前來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)GPU的環(huán)境還算是不錯(cuò)。但是設(shè)計(jì)方面依然欠缺,還需要使用公版去修改,無(wú)法自己提出公版架構(gòu)來(lái)。一方面是積累不夠,另一方面這個(gè)領(lǐng)域的人才也還是比較少的,對(duì)于芯片的關(guān)注度也是在近兩年才提高,所以還需要發(fā)展一段時(shí)間。
其實(shí),忽略了一個(gè)問(wèn)題,業(yè)界最牛的GPU設(shè)計(jì)公司Imagination在與蘋果公司分手之后,被中資的基金凱橋資本收購(gòu)了。
Canyon Bridge創(chuàng)建的資本來(lái)源中國(guó)政府,還和中國(guó)的太空計(jì)劃有部分連系,現(xiàn)在幫一家在香港注冊(cè)的奕泰資本管理15億美元,奕泰資本母公司為國(guó)有投資基金——China Venture Capital Fund Corporation Limited。
Imagination的PowerVR系列GPU是蘋果手機(jī)成功的一大助力,蘋果公司與Imagination的戀愛(ài)談了好久終于在2017年分手了,英國(guó)人還是比較務(wù)實(shí)的,在美國(guó)人耍了手段之后賣給了中國(guó),只是給了美國(guó)人面子把MIPS拆出去了。
Imagination嚴(yán)格的說(shuō)算中國(guó)政府背景的公司了。
如何培養(yǎng)創(chuàng)新思維?
一般人都在常規(guī)思維里打轉(zhuǎn)跳不出來(lái),這跟思維方式有關(guān)。大多數(shù)人都是總結(jié)性的歸納思維,也就是前人的經(jīng)驗(yàn)和必須遵守的大家習(xí)慣的規(guī)則等等。而創(chuàng)新思維的人大都能跳出習(xí)慣思維,因?yàn)樗季S的角度不同,他不只是會(huì)用自己的習(xí)慣思維,他還會(huì)站在對(duì)方的角度思維甚至是對(duì)手角度思維。比如如果我是他我會(huì)怎么做,諸葛亮?xí)私馑抉R懿是怎么想的,同樣司馬懿也會(huì)揣測(cè)諸葛亮的想法從而確定對(duì)策。有時(shí)還可以反過(guò)來(lái)思考就是從結(jié)果推測(cè)動(dòng)機(jī)或原因,我們稱這種思維叫逆向思維。用不同于常人(歸納思維)的思維(比如站在對(duì)手或?qū)Ψ浇嵌人伎蓟蚰嫦蛩季S)有時(shí)也許會(huì)是一種突破而產(chǎn)生不同于常人的思維,也就是創(chuàng)新思維,創(chuàng)新思維的人他不僅僅會(huì)遵守規(guī)則,有時(shí)他也是變革者甚至?xí)?chuàng)造規(guī)則,就像馬云的支付寶他改變了傳統(tǒng)的支付方式和很多游戲規(guī)則。所以培養(yǎng)創(chuàng)新思維從改變思維方式開(kāi)始。
我們來(lái)拆解一下創(chuàng)新思維,新是全新的,以前沒(méi)有的,那么事物的發(fā)展是怎么一步步變化的呢?是在學(xué)習(xí)前人的基礎(chǔ)上,在這個(gè)過(guò)程中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)新的東西,我們把發(fā)現(xiàn)的過(guò)程總結(jié)為方法,就會(huì)有更多的創(chuàng)新。
組合法 組合創(chuàng)新是很重要的創(chuàng)新方法。有一部分創(chuàng)造學(xué)研究者甚至認(rèn)為,所謂創(chuàng)新就是將人們認(rèn)為不能組合在一起的東西組合到一起。日本創(chuàng)造學(xué)家菊池誠(chéng)博士說(shuō)過(guò):“我認(rèn)為搞發(fā)明有兩條路,第一條是全新的發(fā)現(xiàn),第二條是把已知其原理的事實(shí)進(jìn)行組合?!苯陙?lái)也有人曾經(jīng)預(yù)言,“組合”代表著技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)。 總的來(lái)說(shuō),組合是任意的,各種各樣的事物要素都可以進(jìn)行組合。例如,不同的物品可以進(jìn)行組合,不同的材料可以進(jìn)得組合,不同領(lǐng)域不同性能的東西也可以進(jìn)行組合;兩種事物可以進(jìn)行組合,多種事物也可以進(jìn)行組合;可以是簡(jiǎn)單的聯(lián)合,也可以是結(jié)合或混合。
類比法 所謂類比發(fā)明法,就是一種確定兩個(gè)以上事物并尋找同異關(guān)系的思維方法。即根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)尺度,把與此有聯(lián)系的幾個(gè)相關(guān)事物(這既可是同類事物,也可是不同類事物)加以對(duì)照,把握住事物的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行創(chuàng)造。 類比方法,在人們的日常生活中也是常常運(yùn)用到的。比如,為了買一樣稱心如意的商品,常要跑幾個(gè)商店,從商品的價(jià)格、功能狀況、使用價(jià)值和經(jīng)久耐用的程度等方面進(jìn)行比較,然后確定是否買下。但是,這不是類比發(fā)明,因?yàn)樗麤](méi)有創(chuàng)造,只是在同類產(chǎn)品中挑選好一點(diǎn)的,與我們講的類比發(fā)明法是不同的,這里要求的是在類比中有新的創(chuàng)造。類比法是一種富有創(chuàng)造性的發(fā)明方法,人們對(duì)各種不同的事物進(jìn)行類比,從類比中不斷地產(chǎn)生出新的創(chuàng)造設(shè)想,獲取更多的創(chuàng)造成果。
聯(lián)想法 聯(lián)想發(fā)明法是依據(jù)人的心理聯(lián)想而發(fā)明的一種創(chuàng)造方法。那么,樣想是什么呢?普通心理學(xué)認(rèn)為,聯(lián)想就是由一事物想到另一事物的心理現(xiàn)象。這種心理現(xiàn)象不公在人的心理活動(dòng)中占據(jù)重要地位,而且在回憶、推理、創(chuàng)造的過(guò)程中也起著重要的作用。許多新的創(chuàng)造都來(lái)自于人們的聯(lián)想。 聯(lián)想可以在特定的對(duì)象中進(jìn)行,也可在特定的空間中進(jìn)行,還可以進(jìn)行無(wú)限的自由聯(lián)想。而且,這些聯(lián)想都可以產(chǎn)生出新的創(chuàng)造性設(shè)想,獲得創(chuàng)造的成功。我們還可從聯(lián)想的不同類型,發(fā)現(xiàn)不同的聯(lián)想方法,去進(jìn)行發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和創(chuàng)造。 創(chuàng)新是有規(guī)律可循的,人們經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練會(huì)使創(chuàng)造力獲得迅速提高,創(chuàng)造潛能得到有效開(kāi)發(fā)。這對(duì)于我們提高技術(shù)創(chuàng)新效率、創(chuàng)新水平、創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化極為有益。何提高創(chuàng)新能力
到此,以上就是小編對(duì)于文檔國(guó)防教育的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于文檔國(guó)防教育的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.tianbaimy.com/post/74792.html