大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于國防教育開支的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹國防教育開支的解答，讓我們一起看看吧。

1. 影響國防經(jīng)費的支出和供給因素有哪些？
2. 擴張型國家有哪些？
3. 俄羅斯2017年度國防支出現(xiàn)負增長，是否意味著其在戰(zhàn)略收縮？
4. 怎么看待美國會公布《國防授權(quán)法案》，最終取消從德撤軍計劃呢？

影響國防經(jīng)費的支出和供給因素有哪些？

打一個簡單的比方，我們家是普通兩居室肯定有門，有門鎖，你愿意花多少錢買門，花多少錢設(shè)置門鎖？還有增添其他防盜設(shè)施？如果你的鄰居總是想占你們家小便宜，你愿意花多少錢，讓他感覺便宜沾不到便宜？

擴張型國家有哪些？

擴張型國家有美國，大國為了維護本國在世界各地的利益，奉行霸權(quán)主義，侵略、顛覆和滲透他國。戰(zhàn)爭是國防斗爭最基本，也是最高的表現(xiàn)形式，但是國防斗爭不僅是軍事實力的較量，同時還包括政治、經(jīng)濟、外交等其他形式。

財政作為國家宏觀調(diào)控的重要手段，根據(jù)財政政策對經(jīng)濟運行的不同影響，可分為“擴張性財政政策”和“緊縮性財政政策”。在經(jīng)濟衰退時期，通過發(fā)行國債，增加財政支出和減少稅收，以刺激總需求增長，降低失業(yè)率，使經(jīng)濟盡快復蘇，這稱之為擴張性財政政策。

擴張型代表國家：美國

自衛(wèi)型代表國家：中國

聯(lián)盟型代表國家：歐盟、非洲聯(lián)盟、阿拉伯國家聯(lián)盟

中立型代表國家：瑞士、瑞典

國防的基本類型：

1、擴張型。大國為了維護本國在世界各地的利益，奉行霸權(quán)主義，侵略、顛覆和滲透他國。

2、自衛(wèi)型。主要依靠本國力量，廣泛爭取國際支持，防止外敵入侵，維護本國安全。堅持和平自主的防衛(wèi)原則，永不擴張，也不容別國侵犯一寸土地

4、聯(lián)盟型。以結(jié)盟形式，聯(lián)合他國彌補自身力量的不足。又分為擴張和自衛(wèi)型，還可分為一元和多元聯(lián)盟，前者有一個大國做盟主。

5、中立型。中小發(fā)達國家嚴守和平中立的國防政策，制定總體防御戰(zhàn)略和寓兵于民的防御體系，如瑞士。

俄羅斯2017年度國防支出現(xiàn)負增長，是否意味著其在戰(zhàn)略收縮？

背景

進入本世紀第二個十年由于國際油價的攀升，在2013年俄羅斯的GDP達到建國近27年歷史最好時期，GDP達到2.297萬億美元，人均國民收入GNI達到15200美元。經(jīng)濟增長，顯然讓俄羅斯更有了膽氣，從2014年克里米亞危機開始，俄羅斯的軍事動作頻頻，在烏克蘭和敘利亞表現(xiàn)的異常強勢。在于北約的持續(xù)冷對抗過程中，從俄媒的宣傳報道讓人感覺到，似乎俄羅斯的已經(jīng)突破了西方的束縛，擺脫了被動的狀態(tài)，開始全面出擊。

(普京與巴沙爾)

然而，三四年的光景過去了，俄羅斯竟然在2017年軍費支出竟然下調(diào)了20%，為663億美元，已經(jīng)被沙特超過跌落到了四位，而北約整體的軍費支出為9000億美元，占到世界軍費支出的52%，其中單獨美國的軍費就占到6100億美元。跟西方整體軍力的對比巨大差距，暴露了俄羅斯國力的孱弱，其強硬姿態(tài)完全就是故弄玄虛，維持高軍費占比就是在窮兵黷武。

(脆弱的俄羅斯經(jīng)濟)

這調(diào)整還遠遠沒有結(jié)束，從俄羅斯政府到2020年的支出計劃表明，俄羅斯的軍費開支將會繼續(xù)維持在這一水平。663億美元左右，這個程度似乎是俄羅斯政府軍費開支的一個臨界值，超過就意味著俄羅斯政府的財政很難支撐下去。受此影響，俄羅斯此后的大規(guī)模軍事行動可能難以維持，而俄羅斯昔日在敘利亞和烏克蘭的強勢在今天卻成了負擔。從這也可以看出美國和西方的長期制裁的作用已經(jīng)顯現(xiàn)，對于能源產(chǎn)業(yè)的過分依賴使得俄羅斯在國際油價維持低狀態(tài)下很難維持經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)。

(俄羅斯2013經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，2014進出口結(jié)構(gòu))

俄羅斯在2017-18年度確實在進行戰(zhàn)略收縮，這是其在面臨經(jīng)濟制裁和國家戰(zhàn)略變動的背景所決定的，不過與其說收縮不如稱之為調(diào)整更為貼切，因為目前同時面臨東歐、黑海、中亞、敘利亞多方壓力的俄羅斯，早已退無可退。

造成2017年俄羅斯國防預算25%的跌幅的主要原因有兩點:國際制裁與國家戰(zhàn)略調(diào)整，在制裁方面，2014年開始針對俄企業(yè)融資、發(fā)展等的制裁逐漸顯現(xiàn)，喪失外部資金支持的俄企業(yè)增長乏力，研制過程陷入停滯，直接影響俄羅斯經(jīng)濟。

而隨著敘利亞阿勒頗戰(zhàn)役的勝利，俄羅斯逐漸減少在敘軍事投入，在GDP中國防預算的占比從2016年的4.7%回歸到正常的3%以下。隨著敘政府軍的壯大，普京也宣布撤出敘利亞的大部俄軍，在敘戰(zhàn)略從地面介入轉(zhuǎn)移至空中打擊，騰出來的精力將更多應用到國內(nèi)當中。

隨著2018年美國加強對俄制裁，預計俄羅斯國防預算將繼續(xù)下降5%，這意味著俄軍隊的換裝將更加緩慢，而軍費配比也將更加捉襟見肘。

怎么看待美國會公布《國防授權(quán)法案》，最終取消從德撤軍計劃呢？

根據(jù)路透社最近的報道，美國國會議員起草的年度國防政策法案最終版本于當天公布。法案取消了美國總統(tǒng)特朗普從德國撤軍的計劃，對美軍在德國的繼續(xù)存在表示支持，并進一步限制國防部的權(quán)力。也就是說凡涉及34,500人以下的軍事行動，國防部在沒有進行風險評估的情況下，不得擅自減員。

其實這項《國防授權(quán)法案》不一定能夠通過，因為美國總統(tǒng)特朗普在明年還會否決。該法案明確阻止特朗普的撤軍計劃，可以說這一次不僅特朗普從德國撤軍計劃宣告失敗，就算是從伊拉克和阿富汗撤軍的計劃，也可能會被擱置，畢竟美國參眾兩院表示要進行風險評估。

但是特朗普堅持要求在這項《國防授權(quán)法案》中廢除互聯(lián)網(wǎng)通信規(guī)范條款，如果不廢除的話，他就會全盤否決這項法案，因為特朗普不想受到如此多的攻擊，特別是那些美國媒體的攻擊，相反特朗普還希望讓這些媒體負法律責任。

不過特朗普的這個要求是不可能得到確認的，因為美國是一個言論自由的國家，因此《國防授權(quán)法案》中的互聯(lián)網(wǎng)通信條款如果廢除了，美國最高大法院會判定這項《國防授權(quán)法案》無效。但要是該法案不廢除互聯(lián)網(wǎng)通信條款，特朗普就會宣布這項新的《國防授權(quán)法案》無效。

這到手的鴨子，還怎么輕易讓它溜走，特朗普他是內(nèi)外交困，一無是處，為了緩解一時的壓力，向德國，日本，韓國提高增加海外駐軍費用開支，但遭到拒絕后，特朗普他騎虎難下，只好想用撒軍的幌子，從這些國家撤軍的詭計，但他們并不因此就犯，只好做此下策。

謝邀！這是新總統(tǒng)拜登為恢復調(diào)整填平特朗普挖留下來的多個大坑開頭邁出的第一步，那么，還有逐個大坑需要去填，能否完美地填好恢復原樣？那可是個未知數(shù)。雖然拜登已聲稱“美國時代又回來了＂就靠他這句話，就能將美國地位形象在世界重新樹起來？那更是個未知數(shù)。也就是說美國已逐漸走向衰落已成必然，霸權(quán)霸主呼風喚雨時代已成了過去，新型的世界格局是在不斷變化而變化，作為地球莊園園長任性獨橫以強欺弱的美國，是面臨失去霸權(quán)之位，為期不會太長也。

美國要從盟國那里多敲榨保護費，老辣的鐵娘子默克爾不從，瘋子特朗普殺雞儆猴，黙克爾也不是好惹的，來了個順水推舟哪怕你全部撤走，我才有主權(quán)呢！

看看這些北約國家，表面風光，實質(zhì)毫無主權(quán)而言，因有美國駐軍，綁在美國戰(zhàn)車上，跟著美國四處征戰(zhàn)。波黑戰(zhàn)爭，伊拉克戰(zhàn)爭，利比亞戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭，英，法，德死傷多少軍人。要不是跟著美國打仗，他們會死人嗎？因此大部分有美國駐軍的國家巴不得他們?nèi)鲕?，苦于請神容易送神難。

特朗普從德國撤軍，德國不但不挽留，反而歡送他出去，要是產(chǎn)生蝴蝶效應怎么辦，美國的全球霸權(quán)豈不落空。

再三權(quán)衡，在國防授權(quán)法案中取消了從德國撤軍計劃，自己打了自己耳光。

沖動是魔鬼，特朗普意氣用事，只因為德國沒有聽他的話，愉快的接受并提高軍費開支，就武斷地下令要從德國撤軍12000人。一部分人回到美國本土，一部分人去意大利、挪威等地，波蘭為了討好特朗普，積極邀請美軍到波蘭駐扎，還自愿出資20億美元修建美軍事基地，并稱之為“特朗普堡”；有趣的是，隨著特朗普下臺日子臨近，波蘭突然不承認以前的承諾，直接否認沒有“特朗普堡”這一說！

美國的國防法案在12月3日美國國會起草國防政策法案——

法案取消了美國總統(tǒng)特朗普從德國撤軍的計劃，對美軍在德國的繼續(xù)存在表示支持，并對國防部的權(quán)力進行了限制——即凡是涉及34500人以下的軍事行動，國防部在沒有進行風險評估的情況下，不得擅自減員。

這是美國或者拜登政府否決特朗普政策的第一案，也是“小荷才露尖尖角”，后面還有什么，特朗普心里也在打鼓，既有退堂鼓，也有忐忑不安鼓，當然還有“怒發(fā)沖冠”鼓。

撤銷從德國撤軍，在本人意料之中，沒有一點驚訝。因為特朗普做出這一決定是出于德國不聽話，既不愿多掏軍費.又不停止“北溪2”管道工程，屬于觸犯“龍威”意氣用事所做的決定，他沒有和五角大樓商討，也沒形成“文件”。這一決定當然違背了美國的戰(zhàn)略利益，更重要的是，美軍在德國駐軍，是二戰(zhàn)后戰(zhàn)勝國的權(quán)力象征，美國哪能自動放棄這樣的“權(quán)力”？美國換總統(tǒng)后絕對要改變這樣的錯誤決定，沒想到來的這么快。

德國政府高興異常。德外長自己給世界算了筆打仗，她說德國的安全美國付出了70%，德國離不開美國，德國還要自動增加軍費開支等，拜登上臺，德國表現(xiàn)的比英國都要歡喜和著急，駐軍所在地更是高興，因為軍人在當?shù)叵M支出讓當?shù)鼐用瘛笆芤娣藴\”，他們是最歡迎這一消息的群體。

德國轉(zhuǎn)向，歐盟轉(zhuǎn)向，對俄羅斯是一種壓力

2020年12月5日，18.30

到此，以上就是小編對于國防教育開支的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國防教育開支的4點解答對大家有用。