大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于張集藝術教育的問題，于是小編就整理了1個相關介紹張集藝術教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 清朝有康乾盛世，怎么到了最后就不堪一擊了呢？

清朝有康乾盛世，怎么到了最后就不堪一擊了呢？

我是小螻蟻，我來回答一下這個問題。

題主想問的，應該是說晚清時期直接是從康乾盛世承繼而來的，怎么晚清時候會這么悲催，一直被列強壓迫！

首先說一說“盛世”這個話題。其實只要仔細看一看，盛世這種說法其實很荒誕，無論是文景之治、貞觀之治還是明清時期的仁宣之治、康乾盛世，都是很虛妄的一種說法。

仔細想一想，只要統(tǒng)治者不折騰，百姓就有能力靠著自己的雙手，創(chuàng)造出一個盛世，如果碰上稍微有點認知，能踏實為百姓做點事的統(tǒng)治者，盛世一定會出現(xiàn)。尤其是在我們這片土地上。

我們一般說的盛世，要么是說政治上比較清明，要么是說經濟上發(fā)展得比較好。但是，這都是相對的，和折騰時期相比，安定下來之后，盛世應該是一種正常的現(xiàn)象，而不應該完全歸功于統(tǒng)治者，要相信人民偉大的創(chuàng)造力。

所以，盛世其實不能說明什么，反而還會隱藏很多問題。盛世代表著百姓們衣食無憂，不用為自己的生老病死操勞嗎？很顯然不是，哪怕是當今社會經濟如此發(fā)達，也沒有做到這樣的保障。這是非常重要的一點。

這個邏輯很好理解，你都一直在為了自己的生活奔波，剛好滿足自己的溫飽，大把的時間和金錢都需要投入到生活上，哪來空余的時間和多余的金錢去發(fā)展其他的東西呢？

所以一個政權強大，一定是這個政權下的人民足夠的強大。這不僅僅需要有強大的經濟實力支撐，還需要有非常寬松的思想環(huán)境，需要一個多元、包容的氛圍，只有在在這樣的情況下，各方面的人才才能迸發(fā)出自己的創(chuàng)造力，而一個政權的強大，依賴的就是多元的創(chuàng)造力，而不僅僅是統(tǒng)治者或者百姓為所謂的盛世感到自豪、驕傲，你要知道，盛世應該成為常態(tài)！

這個問題問的好，清朝的康乾盛世是多么偉大的壯舉，通過康熙、雍正、乾隆這三位帝王的治理，清朝的綜合國力可以說是當時的世界頂尖。

不過清朝是成也蕭何敗也蕭何，清朝雖然通過康乾盛世變得強大無比，但是這已經是這個國家的頂峰了，后世的皇帝無論再怎么發(fā)展也只能是在他們之下，除非對這個國家的體制進行根本性變革，否則很難再有發(fā)展。

自古，盛極大多半都是要衰的。封建王朝已經實行了幾千年，這個制度的生命力已經到頭了，康熙、雍正、乾隆是通過個人的能力使這個即將衰落的國家又煥發(fā)了生機，但是也只能是這樣了，要想再進一步發(fā)展，清朝只能是進行根本性變革，因為歷史發(fā)展趨勢不是一二個人所能違背的。

封建制度的生命力已經消耗的差不多了，就像一位風燭殘年的老人一樣，難道還能指望這樣的王朝強大嗎？

上面是從封建政治制度的生命力來分析的，接下來我們從清朝內部分析。熟悉清朝后期歷史的人都知道這么一個故事，慈禧為了給自己過生日，竟然不惜挪用海軍軍費。

慈禧是當時清朝最高掌權人，明知道國家處在風雨飄搖之際，卻還只顧著給自己過生日不管軍隊死活。掌權人是這樣，那下面的清朝官員就更不用說了。

清朝著名官員張集磬曾說:“那時的官吏，只要手中有點實權的,幾乎沒有不貪贓枉法, 沒有一省不挪用官款、中飽私囊的。一省之中，貪污的官款每年少則百萬兩，多則千萬兩?！?/p>

當然我們不否認清朝當時也有良心官員，但是清朝的腐敗是我們不能忽視的一個點。一個國家如果從上到下都充滿著貪污之風，那這個國家談何強大？就算前面幾位大帝留下來的財富再多，也禁不起這樣消耗啊。

再看后期的戊戌變法以及洋務運動，盡管給中國帶來了很大的影響，可是最后結果呢？因為想掌權派的利益被觸動，戊戌變法失敗了。變法的人死的死、逃的逃。這樣的王朝談何強大？

當時清王朝已經處于風雨飄搖之際，統(tǒng)治集團內部卻還在爭權奪利，不說想著上下一心探索國家出路也就算了，還在哪里搞權利斗爭。晚年的清王朝，在這么一群人手里又怎么能夠強大起來？

到此，以上就是小編對于張集藝術教育的問題就介紹到這了，希望介紹關于張集藝術教育的1點解答對大家有用。