大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于國防教育撰稿的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹國防教育撰稿的解答，讓我們一起看看吧。

1. 封氏有何起源？
2. 自相殘殺？為何共和黨控制的美國參議院要通過決議，禁止特朗普向沙特出售武器？

封氏有何起源？

封氏起源：一是出自姜姓：是炎帝的后裔，炎帝裔孫名鉅，曾為黃帝之師，夏朝時，封鉅的后代于封父為諸侯國，后人稱他為封父，到周代，封父之國滅亡，其國人分為兩姓，一為封姓，一為封父姓。二是源于羋姓，出自春秋時期楚國大夫穿戌。三是源于鮮卑族。

出自復姓改姓而來。根據(jù)《魏書·官氏志》的記載，北魏時，有鮮卑族代北復姓是賁氏改姓封，其后世子孫亦稱封氏。望族居于渤?？ぃ褪乾F(xiàn)在的河北省滄縣。

得姓始祖：封父。封姓源出于姜姓，是以地名為姓的姓氏。根據(jù)《姓苑》上記載，夏朝時封父被列為諸侯，封地在今河南封丘縣西封父亭，他的后代以地為氏，稱為封氏。故封氏后人尊封父為封姓的得姓始祖。

自相殘殺？為何共和黨控制的美國參議院要通過決議，禁止特朗普向沙特出售武器？

謝謝你的邀請，我說不太好。

美國的參議院相當于英國的上院，大概應(yīng)該高大上一些?？赡苁且驗榭ㄊ婕浮⑹沟蒙程卦趨⒆h院中的形象大打折扣，近乎于惡魔。

這是阻止特朗普與沙特過于親密，靠得太近有損美國形象。

特朗普的任性妄為，其它國家和地區(qū)管不了也不敢管，但美國國會卻不慣他的臭脾氣。尤其是眾議院，始終遵循:有條件收拾他時，絕不手軟；但沒有條件時，議員們也會創(chuàng)造條件去收拾他。長達兩年的“通俄門”調(diào)查就屬于后者。

特朗普能夠當選美國總統(tǒng)本身，就開創(chuàng)了美國歷史的先河。而其后一系列的所作所為，不僅令全世界驚悚異常，同樣也令參眾兩院議員目瞪口呆。兩年多時間里，他們也搞不懂特朗普打的是什么拳法，難道就是傳說中霍家的“迷蹤拳”嗎？

因為特朗普在家當老大久矣，自然習慣于說一不二的頤指氣使。但當他將這個惡習帶到白宮后出現(xiàn)了一個怪現(xiàn)象——他看不上別人的同時，別人也從內(nèi)心瞧不起他的淺薄與任性。問題是，當他看不上你時，可以開了你。而你瞧不起他時，要么引咎辭職，要么夾起尾巴做事，因為美國政府就好像是“特朗普集團”的辦公室一樣。

現(xiàn)在，特朗普已經(jīng)不再拿國會兩院當回事了，只因他的手里擁有“尚方寶劍”——可以隨意動用”緊急狀態(tài)”來繞過參眾兩院。如果是真正遇到緊急狀態(tài)還好說，而特朗普偏偏根本就不在緊急狀態(tài)時動用緊急狀態(tài)法令，又怎能不令參眾兩院的議員們感到萬分恐慌呢！國會的權(quán)利一旦被總統(tǒng)架空的話，又與白宮何異了？因此，無論是民主黨控制的眾議院，還是共和黨控制的參議院，誰都不會容忍特朗普肆無忌憚下去的，限制特朗普的權(quán)利，自然成為了兩院議員們的共識。這其中就包括對沙特、約旦和阿聯(lián)酋的武器出口進行限制，目的就是，不能再讓美國的公信力受損了。

若是對恐怖分子發(fā)動襲擊，特朗普完全可以做主。但對一個主權(quán)國家實施打擊，必須得有國會授權(quán)，絕不允許特朗普隨意繞過國會自行其是，即便是共和黨控制的參議院也不能容忍他的這種行為。

謝謝。

特朗普自上臺執(zhí)政以后，可以說視規(guī)則如兒戲，我行我素的公司老板作風，給美國也給世界增添了許多亂象。當初，他在共和黨集體的支持下打敗了民主黨的希拉里，登頂美國權(quán)力的頂峰，實現(xiàn)了個人政治野心的目標。但作為共和黨內(nèi)部的許多大佬，并不是心悅誠服的佩服特朗普，例如前美國著名的共和黨議員麥凱恩等，對特朗普的人品以及施政行為是極為看不上眼的。尤其是特朗在白宮施展開拳腳以后，對國會兩院并沒有足夠的尊重，美國自以為傲的“三權(quán)分立”的監(jiān)督機制，在特朗普的亂拳之下，面臨被撕裂的風險。這引發(fā)國會眾多議員內(nèi)心對特朗普執(zhí)政風格的不滿。美國的中期選舉，民主黨在國會眾議院的勝選就說明了特朗普的作風，已經(jīng)對其產(chǎn)生了極大的負面影響。本次在禁止向沙特出售武器的決議上，共和黨把控的參議院與民主黨把控的眾議院出奇的一致，其實并不是兩黨的利益在這個問題上達到了高度一致，民主黨的反對肯定是出于整黨的利益，以及2020的大選目標，逢特必反已經(jīng)成了佩洛西以及民主黨的政治正確性選擇，況且美國的軍售權(quán)歷來是國會的權(quán)限，通過軍售法案來決定。所以，民主黨對本次沙特軍售行為的反對既符合法律要求，更符合本黨利益。但共和黨的反對更多的則是體現(xiàn)的共和黨內(nèi)部議員對特朗普個人的不滿，與黨派利益似乎關(guān)系不大，這從參議院先后兩次的表決票結(jié)果就可以看出來（53:45、51:45），只有個別共和黨的議員同意阻止對沙特的軍售案。所以，遠遠夠不上自相殘殺的程度。更何況共和黨把持的參議院也非常清楚，以特朗普的行事風格，他絕對不會放棄對沙特80多億美元的巨額軍售，這不僅會使中東地區(qū)的親美國家，更緊密地捆在美國的戰(zhàn)車上，更主要的是實現(xiàn)了特朗普經(jīng)濟利益上的追求。只要是特朗普否決了這項法案（這是肯定的），要想再推翻總統(tǒng)的否決案近乎是不可能。所以，對于沙特軍售案的否決并不會傷害到共和黨的整體利益，他們只是利用規(guī)則，對特朗普表示了一種憤怒的情緒，并給予了嚴重的暗示：別拿豆包不當干糧，藐視國會的權(quán)利后果嚴重！

到此，以上就是小編對于國防教育撰稿的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國防教育撰稿的2點解答對大家有用。