大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于桐柏國(guó)防教育的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹桐柏國(guó)防教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 人造金剛石基地是哪里？
2. 魏延不過(guò)一勇夫，基本上不懂軍機(jī)，為什么會(huì)有人吹噓他？還拿他來(lái)踩諸葛亮和姜維？

人造金剛石基地是哪里？

位于河南省南陽(yáng)市方城縣廣陽(yáng)鎮(zhèn)三賢山下的原國(guó)營(yíng)中南機(jī)械廠，是一家遠(yuǎn)近聞名的“大三線”兵工廠。如今，該廠成功轉(zhuǎn)型，其人造金剛石產(chǎn)量位居全球第一。

方城縣位于南陽(yáng)盆地東北隅，伏牛山東麓，據(jù)南陽(yáng)盆地東北出境之要沖。

方城處于北亞熱帶與南暖溫帶、長(zhǎng)江流域與淮河流域、南陽(yáng)盆地與黃淮海平原、伏牛山脈與桐柏山脈和華北地臺(tái)與秦嶺地槽的五個(gè)自然分界線上。

中南廠成立于1981年，這是一家由國(guó)家投入大量資金、經(jīng)過(guò)5年時(shí)間建起的軍工企業(yè)，曾為我國(guó)國(guó)防建設(shè)做出過(guò)重要貢獻(xiàn)。

魏延不過(guò)一勇夫，基本上不懂軍機(jī)，為什么會(huì)有人吹噓他？還拿他來(lái)踩諸葛亮和姜維？

魏延是有才能的，并非無(wú)用匹夫，劉備就對(duì)他非常器重。你想一個(gè)沒(méi)有能力的人，會(huì)得到帝王的器重嗎？

劉備于沔陽(yáng)自稱漢中王，并定治所于成都，于是當(dāng)留大將以鎮(zhèn)漢中，當(dāng)時(shí)大多數(shù)人的意見(jiàn)都認(rèn)為張飛應(yīng)當(dāng)擔(dān)任漢中太守，張飛也覺(jué)得這個(gè)位置非自己莫屬，但是劉備卻意外的提拔魏延為漢中都督、漢中太守，并將魏延從牙門(mén)將軍升為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍。全軍上下聽(tīng)聞此事一片震驚。一日，劉備大會(huì)群臣，問(wèn)魏延道：“委任你這個(gè)重任，你打算說(shuō)點(diǎn)什么嗎？”魏延朗聲答道：“如果曹操舉傾國(guó)之力前來(lái)，我請(qǐng)求為大王擋住他，如果是一偏將率十萬(wàn)大軍前來(lái)，我請(qǐng)求為大王吞并了他?！眲渎?tīng)后感到十分滿意，群臣也為魏延這番話而稱贊其雄豪。

《三國(guó)志》陳壽這樣寫(xiě)：“延既善養(yǎng)士卒，勇猛過(guò)人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。”

諸葛亮每次出征都帶魏延，讓他當(dāng)先鋒官，領(lǐng)丞相司馬、涼州剌史。

后來(lái)遷為前軍師、征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。

一個(gè)能封侯的人，都是有才能的。至于拿他來(lái)踩諸葛亮和姜維就算愚蠢了。

明亮耀眼，金陵少年，自來(lái)作答。

魏延弱？非也，魏延非常之強(qiáng)，不遜于五虎將。

一、三回合冷苞，黃忠都不行。

擒提起魏延，或者人不服其人將，以延被馬岱斬示矣延力足。其實(shí)馬岱，從背后襲之延，延時(shí)無(wú)備，然后被誅。延之功實(shí)甚，嘗三合就擒矣泠苞，而驍將黃忠十?dāng)?shù)合后、泠苞打成平手。

二、襄陽(yáng)大戰(zhàn)，萬(wàn)人不能擋。

然延最輝煌之實(shí)非此，亦非一刀殺雙，延之績(jī)?cè)谙尻?yáng)戰(zhàn)矣。襄陽(yáng)之戰(zhàn)前，劉備為操破，將余之兵與民渡，至襄陽(yáng)城下。蔡瑁背叛先主，命眾將射，止備與百姓入。此時(shí)，魏延立矣，鼓動(dòng)士義，有數(shù)百人從延開(kāi)了襄陽(yáng)城。

此時(shí)，文聘出阻，延及聘毆，聘為荊州之大將，手握重兵，時(shí)有蔡瑁之助，麾下不減20000，延手下兵士數(shù)百人。然而，延及其左右數(shù)百人，及聘等戰(zhàn)了六個(gè)時(shí)分不負(fù)，自旦至晡，魏延左右數(shù)百名士卒非延自外皆殺，延獨(dú)出之聘萬(wàn)之圍。

金陵少年嘆曰:則延甚，得一人謂戰(zhàn)聘與萬(wàn)人，可謂萬(wàn)人敵矣。自延之此實(shí)觀之，延不比五虎將弱。

這個(gè)問(wèn)題提出來(lái)的非常好，非常妙。不管題主的觀點(diǎn)對(duì)與否，能把自已的疑問(wèn)提出來(lái)，供大家探討問(wèn)總是好的，理不辨不明，拋磚引玉，把自已對(duì)歷史人物的任識(shí)和疑問(wèn)提出來(lái)，供大家討論，不但能夠解決心中的疑惑，而且能夠還原出真實(shí)的歷史事件和歷史人物。

江湖閱史認(rèn)為，因?yàn)轭}主的前題觀點(diǎn)和論據(jù)都有著主題上的偏差，所以很難得出題主所要知道的正確管案的，魏延不是匹夫，從他的出身，成長(zhǎng)，到在蜀漢的作用和地位，反而能歸結(jié)出，他是一位戰(zhàn)斗一輩子又善于思考的文武雙全的人物。因其最后的結(jié)局，也屬于出師未捷身先死的輩劇人物，因此后世對(duì)其遭遇和其所提出來(lái)的策略有過(guò)多方面的探討，這種探討只能使人們對(duì)歷史和歷史人物的認(rèn)識(shí)更清晰，更真實(shí)，這種探討怎么扯得上是吹噓某人，踩壓某人呢，事實(shí)上魏延為蜀國(guó)拼殺了一輩子，因策略并沒(méi)有被采納，所以其誤國(guó)的前題根本就不存在，而諸葛亮、姜維這些被神化的人物，恰恰要為蜀漢的失敗和滅亡付出主要責(zé)任。因此，大凡有些歷史常識(shí)，都不會(huì)妄顧歷史事實(shí)不談，單純?yōu)榱俗砸压袒季S而去吹噓誰(shuí)，打壓誰(shuí)。

魏延是基本不懂軍機(jī)的匹夫嗎？不管看三國(guó)演義，還是三國(guó)志，只要不是戴有色眼鏡去看的，都很難得出這個(gè)奇怪的結(jié)論，劉備在世時(shí)任命魏延為值北將軍，南鄭候，鎮(zhèn)守漢中，防備曹魏，這一重任，連最親信的大將張飛都爭(zhēng)不過(guò)來(lái)，趙云都沒(méi)有列入考慮。可知先主對(duì)魏延的才能和品格的認(rèn)同啦，換句話說(shuō)，若說(shuō)魏延是基本不懂軍機(jī)的匹夫的話，那么難道先主認(rèn)為曹魏諸將都是匹夫嗎？事實(shí)上有魏延鎮(zhèn)守漢中的十?dāng)?shù)年里，蜀漢從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)來(lái)自北方的威脅，漢中還屢屢成為北伐的根據(jù)地。這豈是一個(gè)基本不懂軍機(jī)的匹夫所能做到的。先主死后，神人般的諸葛亮也并沒(méi)有把魏延閑置，反倒益發(fā)的重用，諸葛亮在漢中時(shí)，讓魏延總督前部，領(lǐng)丞相司馬，涼州刺史，這些職務(wù)，已經(jīng)說(shuō)明魏延是蜀漢大將第一人啦，這些職務(wù)，固然有著功勛資歷的原因，但主要還是能力在起作用，有趣的是，人人都知道諸葛亮是蜀漢的軍師，那諸葛亮的軍師又是誰(shuí)呢，恰巧是魏延，因?yàn)槟菚r(shí)魏延還有一個(gè)職務(wù)就是前軍師征西大將軍，一個(gè)丞相任命一個(gè)不懂軍機(jī)的匹夫?yàn)樽砸训能妿?，難道他自已也是個(gè)不懂軍機(jī)的匹夫嗎？

當(dāng)然，魏延也不是完美無(wú)確的人物，三國(guó)志里這樣評(píng)價(jià)魏延：延既善養(yǎng)士卒，勇猛過(guò)人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。讀罷這些評(píng)價(jià)，大家會(huì)覺(jué)得很熟悉，沒(méi)錯(cuò)，同樣有這處性格的人就是關(guān)云長(zhǎng)關(guān)二爺，關(guān)云長(zhǎng)的失敗歸結(jié)于他的這種性格，但同樣有這種性格的魏延卻也因此遭人陷害，丟掉性命，因此有些三國(guó)評(píng)書(shū)中，直接把他當(dāng)做小關(guān)云長(zhǎng)去講，但卻忽略的他的忠義，因?yàn)樗澳X后有反骨”怎么能夠和義薄云天的關(guān)二爺相提并論呢。

總之，魏延雖然能力沒(méi)有達(dá)到驚為神人的地步，為人處事上還有所欠缺，但說(shuō)他是一個(gè)基本不懂軍機(jī)的匹夫，是完全站不住腳的，所以也不存在著有人吹噓魏延而踩諸葛亮、姜維的事。但這個(gè)問(wèn)題的提出卻是非常好的，理不辨不明，通過(guò)辯論和探討，搞清歷史真相，方是歷史唯物主義精神

到此，以上就是小編對(duì)于桐柏國(guó)防教育的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于桐柏國(guó)防教育的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。