大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于如何管好國(guó)防教育中心干部的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹如何管好國(guó)防教育中心干部的解答,讓我們一起看看吧。
請(qǐng)你談?wù)剬?duì)軍事教育的認(rèn)識(shí)或體會(huì)?
一、軍事教育是指:以教育科學(xué)的一般原理、原則為依據(jù),對(duì)現(xiàn)役和預(yù)備役官兵以及其他受訓(xùn)人員進(jìn)行軍事理論教育和實(shí)踐訓(xùn)練。
二、軍事教育的根本任務(wù)是:根據(jù)建軍原則和戰(zhàn)略方針,通過有組織的教育和教學(xué),引導(dǎo)受教育者掌握現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)基本知識(shí),熟練地掌握武器裝備與軍事技能,培養(yǎng)嚴(yán)格的紀(jì)律、健壯的體魄和良好的作風(fēng)。
三、軍事教育的內(nèi)容包括:軍事訓(xùn)練的形成與發(fā)展;軍事訓(xùn)練在軍隊(duì)作戰(zhàn)、建設(shè)中的地位與作用;軍事訓(xùn)練的目的與方針、內(nèi)容與方法、組織實(shí)施與制度;軍事訓(xùn)練中的思想政治工作;軍隊(duì)院校的領(lǐng)導(dǎo)和教學(xué)管理等。
印度的政府好像對(duì)它的軍隊(duì)沒有多少管束力,為什么?
這個(gè)問題需要多角度觀察!
從我們的角度確實(shí)有這個(gè)感覺,畢竟軍事體制不一樣,我們有集體優(yōu)勢(shì)。解放軍有優(yōu)良的傳統(tǒng)。這個(gè)大家也都知道。
從其他國(guó)家的角度倒是可以著重觀察一下。印度軍隊(duì)是名義最高統(tǒng)領(lǐng)是總統(tǒng),但是總統(tǒng)沒有實(shí)權(quán),所以就是內(nèi)閣也就是總理擁有指揮權(quán)。
而提問中管制力不足,應(yīng)該是指印度軍隊(duì)購買武器回扣拿的太多或者對(duì)外口徑和政府不統(tǒng)一的情況。前者因?yàn)槭怯《溶婈?duì)的老傳統(tǒng),也是印度政府的老傳統(tǒng)。所以即使回扣拿的多,也沒多少人指責(zé),畢竟大家都拿,壞了規(guī)矩都不好混了。對(duì)外口徑不統(tǒng)一,主要也還是利益問題,軍方借機(jī)給政府施壓,以獲得更多撥款,最終目的還是回扣。這個(gè)情況在美國(guó)也是存在的,甚至是光明正大的造勢(shì)!
印度軍隊(duì)相對(duì)于他的死敵巴基斯坦,明顯更聽政府的話,沒有出現(xiàn)過干政的情況。所以印度軍隊(duì)的忠誠度表現(xiàn)還是比較優(yōu)良的,我們南方的東南亞國(guó)家軍隊(duì)忠誠度更低。
軍隊(duì)一旦不聽命于政府會(huì)怎樣?印度2020年給出的答案,軍隊(duì)可自行其事。政府對(duì)一線發(fā)生的事漠然不知所措,受到了我戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人嚴(yán)正警告,請(qǐng)嚴(yán)格管束好自己的部隊(duì)。
無獨(dú)有偶的是,1999年的卡吉爾沖突中,陸軍打得苦,政府一再催促空軍要支援,空軍就是不動(dòng),幾次三番嚴(yán)命之下才出擊,軍隊(duì)表現(xiàn)得如此任性,可以充分說明其指揮體制的混亂,也使世人看到了空軍一幅驕兵悍將的派頭十足。
要考察其指揮體制架設(shè),基本源自英國(guó)留下的框架,大體沒有動(dòng),各軍種參謀長(zhǎng)實(shí)際來執(zhí)掌各軍種,內(nèi)閣總理是司令。2001年想改革了,成立了聯(lián)合參謀部,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)執(zhí)掌三軍,只是各軍種之間矛盾由來已久,各吹各的調(diào)兒,要選一參謀長(zhǎng)很難,20年過去猶未選出來,一個(gè)沒有能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一揩揮的軍隊(duì),當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)管理混亂。
除了軍種之間誰也不服誰,還帶來一個(gè)問題,為了爭(zhēng)取更多軍費(fèi),軍隊(duì)會(huì)報(bào)喜不報(bào)憂,欺上瞞下,比如2019年被俘的飛行員回國(guó)問也不問就成了英雄,陸軍也以此當(dāng)做慣例,落荒而逃的士兵都一一被奉為英雄。
要問根本原因,還是因?yàn)榉N姓制度的根深蒂固,軍營(yíng)成了高種姓世家,他們位居高位,從來可以呼風(fēng)喚雨,政府對(duì)他們也有點(diǎn)莫可奈何,因而無論再怎么改革,都難以撼動(dòng)軍隊(duì)高種姓者的利益。長(zhǎng)此以往,此階層可以為所欲為,并且自以為是,只要他們?cè)敢?,常自可以干出一些冒險(xiǎn)和危險(xiǎn)的行動(dòng),比如在邊境惹事生非,政府有了命令會(huì)變得更加大膽和冒進(jìn)。一支針插不進(jìn),水潑不進(jìn)的軍隊(duì),真正成為政府最頭疼之地。
兔哥哨位談?wù)剛€(gè)人看法:印度的國(guó)防體系確實(shí)是有點(diǎn)亂,印度的總統(tǒng)理論上是三軍統(tǒng)帥,但只是象征性的,并沒有什么權(quán)力,頂多就是閱兵時(shí)站在閱兵臺(tái)上給參閱部隊(duì)行軍禮。印度軍隊(duì)的平時(shí)并沒有統(tǒng)一的指揮機(jī)構(gòu),由總理通過秘書處協(xié)同國(guó)防部、各軍種參謀長(zhǎng)協(xié)同指揮。戰(zhàn)時(shí)授權(quán)軍種參謀長(zhǎng)負(fù)責(zé)指揮。印度軍隊(duì)的管理體系,戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的指揮權(quán)有一個(gè)脫節(jié)的部分,就是戰(zhàn)時(shí)授權(quán)軍種參謀長(zhǎng)負(fù)責(zé)指揮,也就是戰(zhàn)時(shí)軍種參謀長(zhǎng)的權(quán)力大,但也暴露出各軍種缺乏一個(gè)軍事指揮的統(tǒng)一的協(xié)作性問題,陸??杖姼鞲筛鞯氖?,缺乏統(tǒng)一的協(xié)同動(dòng)作。因此,莫迪就做出了一個(gè)重大的決定,設(shè)立三軍參謀長(zhǎng)一職,這樣三軍參謀長(zhǎng)負(fù)責(zé)指揮各軍種參謀長(zhǎng)。
你也許覺得印度的總理是管理軍隊(duì)的,戰(zhàn)時(shí)授權(quán)軍種參謀長(zhǎng)指揮權(quán)也是由總理授權(quán)的,而設(shè)立三軍參謀長(zhǎng)也是總理提出的。其實(shí)不然,印度軍隊(duì)不參與政治,印度的外交和國(guó)防政策總理的權(quán)力確實(shí)很大,不過這是表面上的,實(shí)際上,沒這么簡(jiǎn)單。印度很另類,什么事都有兩個(gè)層面,表面上的是表面上的,實(shí)際上的是實(shí)際上的,并不融合。簡(jiǎn)單說,平時(shí)看不出來什么事,軍隊(duì)聽政府的,不用總理出頭,一個(gè)秘書給國(guó)防部長(zhǎng)說一聲,國(guó)防部長(zhǎng)給各軍種參謀長(zhǎng)打個(gè)電話,OK了。戰(zhàn)時(shí)可就不一樣了,各軍種參謀長(zhǎng)是指揮作戰(zhàn)的,也就是印度政府對(duì)于軍隊(duì)的指揮并不順暢,別想政府指哪我就打哪,門都沒有。
印度軍隊(duì)中的高級(jí)官員晉升是論資排輩,軍階是有一個(gè)排名的,退役一個(gè)就頂上去一個(gè)。印度政府和軍隊(duì)有矛盾很正常,印度政府本身就不規(guī)矩,總統(tǒng)是三軍統(tǒng)帥,但卻沒有任免軍隊(duì)官員的權(quán)力,國(guó)防部、國(guó)防委員會(huì)管理的是國(guó)家層面的國(guó)防政策,武器裝備購買,軍費(fèi)劃撥,也不聽各軍種的意見。例如,阿瓊坦克、光輝戰(zhàn)斗機(jī)給誰誰不要,非要吵著鬧著買外國(guó)的武器裝備。而印度政府則硬塞給各軍種,要也得要,不要也得要。而一旦到戰(zhàn)時(shí),各軍種參謀長(zhǎng)就有權(quán)力了,你讓我打勝仗可以,拿好武器來。于是印度就開始滿世界跑,購買先進(jìn)武器裝備,就這個(gè)意思。
印度軍隊(duì)的管理體系感覺印度軍隊(duì)和政府機(jī)構(gòu)約束力差的原因很多,從歷史傳承來說,印度的國(guó)防部長(zhǎng)是文官,三軍參謀長(zhǎng)是一個(gè)論資排輩的位置,并且并不能以命令的形式管理各軍種參謀長(zhǎng)。印度軍隊(duì)歷史傳承是三軍平等,三軍分治,你打你的,我打我的。各軍種參謀長(zhǎng)是各軍種的實(shí)際掌權(quán)者,國(guó)防部,三軍參謀長(zhǎng)只是協(xié)調(diào)各軍種之間的關(guān)系“和事佬”。而歷史傳承下來三軍就矛盾多多,相互看著不順眼,靠協(xié)調(diào)沒有用。印度本來是計(jì)劃三軍參謀長(zhǎng)管理三個(gè)軍種參謀長(zhǎng),形成統(tǒng)一的管理鏈條,結(jié)果,人家不服,推行不下去,沒辦法。而政府總理管理國(guó)防部、三軍參謀長(zhǎng),自然就和下面的軍種參謀長(zhǎng)有隔閡了??傊《鹊恼霾坏街笓]軍隊(duì)指哪打哪,頂多是批準(zhǔn)打了,至于怎么打,軍種參謀長(zhǎng)說了算,所以,印度軍隊(duì)很難打勝仗。
(以上是兔哥哨位個(gè)人觀點(diǎn),歡迎關(guān)注評(píng)論,歡迎關(guān)注兔哥哨位,圖片來源網(wǎng)絡(luò))
到此,以上就是小編對(duì)于如何管好國(guó)防教育中心干部的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于如何管好國(guó)防教育中心干部的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.tianbaimy.com/post/35287.html