大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于心理思想教育圖畫的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹心理思想教育圖畫的解答，讓我們一起看看吧。

1. 什么是思維繪畫？
2. 女裸父畫，炒作還是藝術(shù)？

什么是思維繪畫？

思維繪畫根據(jù)兒童階段性生理特征、認知能力上的特點，以腦科學(xué)研究理論為支撐，借助于繪畫這種審美的行為，旨在促進兒童思維能力和人格完善的繪畫課程；讓兒童畫不在只是被看成一種技能，他們有屬于自己的語言——線條、形狀、顏色等，將他的視覺經(jīng)驗以圖畫式表現(xiàn)在紙上，運用它與人溝通。繪對孩子而言，畫就是“話”，我們應(yīng)該關(guān)心的是孩子的“話”而不是畫。

學(xué)習(xí)思維繪畫除了可發(fā)展幼兒創(chuàng)造性思維外，還可以培養(yǎng)敏銳的觀察力、靈活的動手能力和初步的審美能力。幼兒一旦形成了這種能力。就可以促進其他方面的學(xué)習(xí)，促進孩子的全面發(fā)展。因此，不管孩子是否有美術(shù)天才，也不管孩子長大后當不當畫家，鼓勵幼兒參加學(xué)習(xí)思維繪畫，通過活動發(fā)展幼兒的智力和能力，無論對孩子的今天還是明天都有好處。

希望我的回答能幫到你，望采納，如果你有更好的意見，請留下你寶貴的留言！

女裸父畫，炒作還是藝術(shù)？

“女裸父畫”，是為了藝術(shù)還是為了炒作？

我覺得許多人完全是過度解讀，這個不是畫家在炒作，而是太多的自媒體，帶著有色眼光，把藝術(shù)當成性，把“肉麻”當成“有趣”，瘋狂炒作，搏眼球，當真是語不驚人死不休啊。

“女裸父畫”，也就是女兒赤裸，當父親的裸體模特，然后是父親用油畫畫在畫紙上。父親和女兒都是為藝術(shù)獻身，有錯嗎！

有些自媒體非要把藝術(shù)和性劃上等號，認為有違倫理，“藝術(shù)”和“性”一樣嗎？牽涉到“性”當然有違倫理，但是藝術(shù)≠性啊？

某些自媒體你可以去譴責(zé)日本的父女混浴了，甚至還有男女混浴，非但赤裸相對，難免還會肌膚相親的。

作為男人，唯一不會想到“性”的女姓，就是媽媽和女兒。難道畫家畫女兒就是十惡不赦，畫別的女人甚至有“兩性關(guān)系”，就是天經(jīng)地義，合乎情，又合乎理的。

帶著有“色”眼鏡看世界，全世界無一個不帶著“色”了！

兩種嫌疑都有。

炒作是這個社會里最不可少的生財之道，似乎不操作自己別人就不會發(fā)現(xiàn)自己，就不會關(guān)注自己，自己就不會有名氣，事實上真是這樣，當今社會已不再是低調(diào)做人的社會了，每個人都要學(xué)會推銷自己，因為這個社會需要人才，你不推銷自己，需要你的人根本發(fā)現(xiàn)不了你，很簡單的例子。說他是藝術(shù)，也算藝術(shù)，因為在藝術(shù)家的眼里是沒有道德倫理色情之分的，它要求觀眾用純潔的眼睛去欣賞他的美，其它拋開不論，所以藝術(shù)家會借著這個一題來做自我的偽裝，其實，你想，人終歸是社會中的動物，誰都有七情六欲，首先倫理道德是最應(yīng)該擺在前面的，至少中國人是這樣，讓自己的女兒裸體站在自己面前，這是多么的不知廉恥，說到藝術(shù)，藝術(shù)家的模特可以隨意找，就非得自己女兒更合適嗎？不見得吧，畫本身就是藝術(shù)，只是分為好的藝術(shù)和不好的藝術(shù)，但從藝術(shù)的角度看，他畫的不錯很藝術(shù)

畫畫的人很多都是B型血，對AO社會的原則不屑一顧，不看重，基于自己的思維特點：女兒、女人都差不多，甚至妓女也差不多。你注意，有人說關(guān)上燈睡覺能差哪兒去，這個人很可能B型血。所以你以AO社會的眼光去看待B型人的行為，就可能不適用?？撮_點，別弄到自己身上就行了，法律都不管，你管得著嗎？

到此，以上就是小編對于心理思想教育圖畫的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于心理思想教育圖畫的2點解答對大家有用。